米シティ　「事実上の国有化」の中味

米シティは事実上、国有化された。
しかしアメリカ政府は国有化という言葉を嫌っている。
日本の新聞も「公的管理」と呼んでいるところが多いようだ。
確かに「国有化」ではなく「公的管理」だという理屈も成り立つ。

理由は主に２つ。

１．政府が銀行を接収し、株価がゼロになった訳ではない。
２．シティの普通株・持ち株比率を見ると、
　　　(1)　アメリカ政府　36％
　　　(2)　シンガポール政府投資会社　10％
　　　(3)　サウジ富豪グループ　8％

　　(1)＋(2)＋(3) ＝ 54%

この54％の株主が意志統一をして、シティの再建に当たるという事なので、これは「国有化」ではなく、まさに「国際公的管理｣である。

しかし、再建できなければ、究極的には株価はゼロである。